Могут ли предложения токенов безопасности превзойти модель ICO?
В последнее время начальные предложения монет (ICO) были предметом многочисленных споров. Ряд технологических компаний в последнее время выросли с эстетически приятной белой книги, проливая свет на предлагаемые услуги или продукты, а также краткое введение в талантливых людей, стоящих за усилия. Чтобы не сбрасывать со счетов талант этого персонала, но увидев 2018 год, измученный мошенничеством ICO, становится необходимым устранить эту угрозу в отрасли. К счастью, предложения маркеров безопасности (STO) могут быть просто ответом на те области, где ICO модель не дотягивает. Идея СТО заключается в том, чтобы предоставить инвесторам надежный, прозрачный и безопасный криптовалютный продукт, не отличающийся от утилит, обещанных технологией блокчейна. СД во многом имитируют традиционные акции, включая передачу полномочий и прав в руки участника. Необходимость СД обусловлена недостатками ИКО. Общеизвестно, что во время ICO компания увеличивает капитал за счет краудфандинга. Затем участники ICO могут обменять уже имеющиеся крипто-токены, такие как биткойн или эфир, на собственную цифровую валюту компании. Конечно, наличие крипто-токена компании дает инвесторам долю в общей рыночной оценке компании, что соответствует вкладу. Но это все, что есть на самом деле. В отличие от подписки на IPO, когда инвестору предлагаются права и обязанности, в частности права голоса и выплаты дивидендов, подписчики ICO не могут пользоваться такой роскошью. В случае запуска STO предприятие обязано завершить традиционный процесс, которому следуют. во время регистрации на IPO. Это обеспечивает юридическое соответствие, в том числе требования KYC / AML и предварительную проверку компании, что большинство ICO не может предоставить. Согласно исследованию 2018 года, предполагается, что около 3,7 миллиардов долларов, привлеченных в ICO, были потеряны или украдены из-за повторяющихся хакерских атак в основном в виде фишинга. Согласно отчету, хакеры крадут до 1,5 млн. Долларов из доходов ICO каждый месяц. Сайты социальных медиа, такие как Facebook, также, похоже, не слишком любят ICO. 3 февраля BTCManager сообщил, что гигант социальных сетей фактически запретил всю рекламу, связанную с криптографией, в своей сети, отчасти из-за роста мошенничества в ICO, когда тысячи инвесторов были обмануты из своих денег. Facebook заявил, что он запрещает реклама на основании «финансовых продуктов и услуг, часто связанных с вводящей в заблуждение или вводящей в заблуждение рекламной практикой». В ответ на запрет, введенный Facebook, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Джей Клейтон сказал: «Я действительно хочу признать, что в последнее время социальные Медиа-платформы ограничивают возможности пользователей продвигать ICO и криптовалюты на своих платформах. Я ценю ответственный шаг ». Это не очень хорошая новость для криптоиндустрии. Только из-за нескольких людей с дурными намерениями все крипто-сообщество сталкивается с плохой репутацией на рынке. Другими серьезными проблемами для правительства в отношении ICO является отсутствие прозрачности. Несмотря на то, что IPO должны заполнить проспект для регистрации публичного предложения ценных бумаг компании, ICO не обязаны выполнять какие-либо формальности как таковые. Это отсутствие процесса, безусловно, вызывает у бравых ветеранов некоторые брови. СТО привносят значительную степень легитимности и безопасности в индустрию криптовалют, и ожидается, что объем мошеннических операций ICO и подобных мошеннических действий будет иметь тенденцию к снижению, поскольку все больше компаний приступить к принятию СД. Принимая во внимание вышеупомянутые моменты, касающиеся безопасности и соблюдения законодательства, возможно ли, чтобы СД могли превзойти МОК? Ответ действительно имеет позитивный характер. Участие в СТО следует той же процедуре, что и для ICO. Заинтересованные лица могут приобрести СТО во время предложения. Позже эти СД могут быть проданы, проданы или проведены с долгосрочной перспективой. Возможно, существенным положительным моментом для ГН по сравнению с МКО является то, что при запуске компании ГНБ возникают сопутствующие ценные бумаги, если в случае банкротства или побега компании пострадавшие инвесторы имеют право ликвидировать материальные активы компании, такие как основные средства, капитал и доход, чтобы компенсировать сделанные инвестиции. СТО также превосходят традиционный механизм фондовых бирж, поскольку он предоставляет трейдеру платформу для обмена токенов 24/7 в течение года. Сегодняшний мир очень динамичен и вряд ли смысл продолжать с ортодоксальной трудоемкой инфраструктурой трейдинга. Более того, ГЦБ предоставляют больше ликвидности финансовым рынкам по всему миру, упрощают процесс биржевого листинга и значительно улучшают расчетный период. Патрик Бирн, генеральный директор Overstock Ltd., заявил в интервью CNBC, что запуск ГК является следующей моделью повышения средства для запуска через краудфандинг. Соответствующие юридические и нормативные формальности обеспечивают прозрачность и устанавливают доверие между эмитентом и подписчиками предложения. Он заявил, что отрасль «очень четко» проводит различие между СТО и ICO. Он добавил: «Помешательство ICO в прошлом году создало свалку токсичных отходов финансовых активов. Для меня этот мир ICO — сайт суперфонда. То, что мы разрабатываем, — это механизм, позволяющий найти законный путь развития, а не создавать какие-либо новые токсичные отходы ». Это заставляет нас размышлять, что конкретно ждет будущее для СД? Будет ли переход от ICO к STO плавным и достаточно плавным для быстрого внедрения в мейнстрим? Предполагается, что индустрия STO может достичь отметки в 20 триллионов долларов к 2020 году, что немалая цифра. Что еще более важно, регулирующие органы США отчаянно ищут альтернативу существующим ICO. Буйные мошеннические выходы, одна за другой, также вызывали обеспокоенность по поводу эффективности SEC, поскольку широкая публика продолжает терять деньги. Запуск криптовалют, таких как Dogecoin, криптовалюта, ставшая мемом, с лояльными последователями на сайтах, таких как Reddit и 4Chan, является яркий пример того, насколько податливым может быть ICO как средство сбора денег, чтобы получить почти все, что происходит на рынке. В заключение, СД предоставляют отличную альтернативу МОК. Основным преимуществом, полученным от маркера безопасности, является привлечение залога. Инвесторы будут уверены, что их деньги не будут брошены в огонь. Эта модель финансирования также обеспечивает столь необходимую легитимность и законность соответствия, которая отсутствовала в ICO с момента их создания. Еще неизвестно, насколько быстро или медленно компании применяют подход СД, но нет сомнений в том, что СЦ предлагают хорошую альтернативу.
