Виталик Бутерин. Семь смертных крипто-грехов: централизованное доказательство кола
В следующей серии BTCManager подробно рассмотрит семь вопросов, заданных одним из создателей Ethereum. Эти семь вопросов являются одними из наиболее важных особенностей этой быстро развивающейся экосистемы. От централизации, как в рассрочку на эту неделю, до управления и всего промежуточного. Эта серия была вдохновлена обсуждением между Buterin и группой WeChat под названием «Mars Finance Global Family». Для начала рассмотрим первый выпуск, связанный с переходом Bitmain на централизацию и угрозой атак на 51%. Экономика общества таков, что, поскольку рынки масштаба продолжают расти, вознаграждение за проведение аморальных действий последует их примеру. Это приводит к поглощению в стиле Highlander, поскольку компании поглощают друг друга в сделках на миллиард долларов. В первой половине 2018 года глобальные компании потратили 1,2 трлн долларов на слияния в приобретениях, чтобы реализовать эффективность работы в более широком масштабе. Уже сейчас компании, базирующиеся на биткойнах, видят этот эффект, и такие компании, как Coinbase, используют свои доходы для приобретения нескольких компаний. , Стремясь попасть в биржу ценных бумаг, регулируемых SEC, крипто-гигант Сан-Франциско потратил сотни миллионов долларов на приобретение и разработку. По их мнению, они могут стать централизованной американской биржей крипто-ценных бумаг. Из своего блога они заявляют: «В конечном итоге мы можем представить себе мир, в котором мы можем даже работать с регуляторами для токенизации существующих типов ценных бумаг, принося в это пространство преимущества рынков на основе криптовалюты — таких как торговля в режиме 24/7 в режиме реального времени. урегулирование и цепочка прав собственности ». Bitmain также стремится к росту. Подавая заявку на IPO в 14 миллиардов долларов, китайская фирма стремится стать центральным игроком в сфере майнинга. Вполне возможно, что они будут значительным игроком в пространстве ИИ. Исследование Bitmex «распаковало» IPO Bitmain и выявило причины их стратегии: «На наш взгляд, основным мотивирующим фактором для IPO является просто то, что конкуренты Bitmain также планируют это делать, и отрасль является жесткой конкуренцией, так как цены Bitmain приводят к снижению цен. , Rival Canaan Creative планирует IPO, и Bitmain вряд ли позволит им получить такое преимущество в финансировании ». Крупная японская компания электронной коммерции Rakuten приобретает биржу биткойнов. Стремясь стать следующей «Амазонкой» для Азии, Ракутен уже создал «Блокчейн-лабораторию» и снимает большие фильмы в области платежей P2P и широкий спектр других платежных услуг. Они приобрели биржу, чтобы стать централизованной биржей для азиатского рынка. Из их пресс-релиза: «Rakuten Group решила приобрести акции всех биткойнов для того, чтобы она могла реализовать раннюю регистрацию в качестве обмена криптовалюты и разрабатывать криптовалютные услуги для клиентов, комбинируя ноу-хау каждого в биткойнах как обмен криптовалюты и ноу-хау». как Rakuten Group как поставщик различных финансовых услуг ». К сожалению, централизация связана с тем, что она несет значительные риски. Во-первых, цензура является первостепенной проблемой, когда речь идет о криптовалютах. Федеральный резерв, например, уже практикует цензуру в обществе по указанию правительства. Даже когда штаты разрешают продажу марихуаны, центральный банк и министерство юстиции США осуществляют контроль над обществом, выступая в роли привратника к денежным системам. Те, которые работают на эти централизованные системы, часто выступают в пользу этого. Например, Морган Райт, «эксперт» из Госдепартамента США, говорит, что правительство должно разработать кибероружие для уничтожения криптовалют: «С другой стороны, может быть, нам пора вынуть страницу из нашего собственного сборника пьес и разработать новое кибер оружие. Вместо нацеливания на центрифуги, мы должны рассмотреть нацеливание на [криптовалюту] валют. Иран явно не получил сообщение. Может быть, «Транзакция отклонена» привлечет их внимание ». Каждый раз, когда система становится централизованной, возрастают риски того, что один плохой актер может действовать в ущерб миллиардам людей. Следовательно, жизненно важно, чтобы децентрализованная система продолжала следовать своему первоначальному принципу, чтобы она не стала единственной точкой отказа сообщества. В результате механизма консенсуса «Доказательство работы» (PoW) экономия за счет масштаба привела к пяти миллиардам долларовая горнодобывающая промышленность, которая, к сожалению, централизована после моды. Мало того, но это также указывает на риски атаки в 51%. В свете этого Виталик Бутерин спрашивает, как могут валюты на основе Proof of Stake (PoS), такие как Dash, EOS и Caste Ethereum, избежать рисков централизации? В длинном посте Reddit Redditor подробно рассказывает о том, как централизация может привести к проблемам с PoS: «Это не проблема сравнения одного человека со 100 ETH и парня по соседству, который имеет 200 ETH. Это больше похоже на парня, держащего 100 ETH, по сравнению с соседним бизнесом Staking, который держит 100k или 1M ». Хотя этот точный сценарий был исправлен с помощью программирования, риски представляют реальность, в которой плохой актер может прийти и взять монету. До сих пор существует множество теоретических векторов атак, которые могут поставить под угрозу криптовалюты PoS, но, похоже, последнее программирование ослабило многие из этих векторов в различных монетах. Следующее поколение кода Эфириума, Plasma и Casper, будет работать вместе, чтобы предотвратить любую централизацию атаки. Одним из основных моментов является то, что любая атака, совершаемая плохим актером, будет сопряжена со значительными затратами, что отвлекает от мотивации атаки. Кроме того, если атака все же произойдет, у Ethereum есть активная команда разработчиков, которая может быстро инициировать изменения в программировании, во многом так же, как Microsoft выпускает обновления безопасности. Dash подвергся критике за свою сеть Masternode. Однако, учитывая 4700 мастер-узлов, работающих по всему миру, было бы сложно и дорого атаковать сеть Dash. Как объясняет «Solarguy2003» на Reddit: «Допустим, вы плохой актер, и у вас много денег. Вы решили атаковать 51%, купив 2400 мастер-узлов. Во-первых, если бы не произошло повышения цен, это заняло бы 1,2 млрд долларов. Но может произойти удорожание … Так что в реальной жизни попытка подобной атаки на 51% стоила бы от 12 до 120 миллиардов долларов ». EOS подверглись резкой критике за небольшое количество производителей блоков, поскольку только 21 узел отвечает за производство блоков. За эти 21 узел проголосовали владельцы токенов EOS. Крупнейшим акционером является создатель EOS, Block.One, и они участвовали в голосовании и были производителем блоков. Даже если они не могут атаковать его изнутри, они могут попытаться атаковать монеты извне. Как заметил Ричард Харт в Твиттере, крупный трейдер сразу совершил значительную сделку на премиальной бирже: «Кто-то только что добавил 12 500 шорт из тонкода за последние 4 часа. Длинное короткое соотношение составляет 56%, короткое — 44%. Всего шорт 33,3к. Что странно, потому что какой-то гигантский покупатель со скрытой ставкой съел все продажи, и [бит] Finex имеет преимущество перед всеми другими биржами. Странные вещи ». Несмотря на то, что криптовалюты очень многообещают для разработчиков систем инфраструктуры следующего поколения, аналогичные разработчики потратили большую часть своего времени на разработку мер безопасности против наиболее распространенного человеческого греха жадности. Итак, что делается для защиты против этого? Даже несмотря на то, что разработчики создают все больше и больше кода, чтобы отразить эти атаки, разрабатываются различные системы, чтобы отразить худшие из этих атак. Например, рабочая группа APWG по криптовалюте работает над унификацией глобального реагирования на киберпреступность. Это некоммерческая организация, в которой более 2200 компаний-членов и агентств по всему миру занимаются борьбой с фишингом и мошенничеством в Интернете. Группа IB предлагает комплексную систему кибербезопасности для криптовалют. Многие компании из списка Fortune 500 воспользовались их услугами, и они сотрудничают с Интерполом и Европолом. Они защитили многие ICO, включая предложение WAVES стоимостью 1,2 миллиарда долларов. Даже помимо этих компаний, несколько организаций исследуют использование AI и блокчейна для борьбы с мошенничеством. Недавно Microsoft разработала инструмент AI / ML для борьбы с мошенничеством в сфере здравоохранения. Со временем эти инструменты могут быть адаптированы и для общего использования. По мере развития отрасли весьма вероятно, что компании и организации будут продолжать практиковать то, что у них получается лучше всего: централизовать контроль над блокчейном. Базовые инструменты для многих криптовалют имеют встроенный контроль над этими рисками централизации. Важно, чтобы сообщество продолжало защищать децентрализованное будущее, поскольку это остается нашим лучшим средством против человеческой жадности.
