Призрачные пистолеты и криптоанархия, возникающая философия
В августе 2018 года компания Defence Distributed, занимающаяся производством 3D-оружия, собралась переиздать чертежи для пистолета. Это вызвало политическую бурю между правозащитниками и энтузиастами контроля над огнестрельным оружием. В конце концов федеральный судья прекратил распространение. В то время как это было распространение информации, это было распространение информации, которая потенциально может нанести вред человеку с огнестрельным оружием. Генеральный директор Defense Distributed, Коди Уилсон, не просто стремился передать оружие всем с помощью 3D-принтера. Вместо этого он пытается сделать более важный вывод о свободном распространении информации. Хотя он был остановлен от выпуска своих чертежей, он сопротивляется. Но его защита не основана на праве второй поправки на ношение оружия, нет, фактически, она основана на первой поправке, которая защищает свободу слова. Согласно Уилсону, инструкции к оружию 3D-печати представляют собой выпуск информации, которая защищен свободой слова. Это последний пример философии под названием криптоанархия в действии. В то время как суды определят, сможет ли Распределенная защита распределить защиту, мир, несомненно, увидит больше философии криптоанархии в действии. Так что же это? Криптоанархия верит в свободное распространение информации, а не в ее консолидацию в руках ограниченного числа. Технология позволила децентрализовать сети, денежные системы и даже рабочие места. Почему же тогда информация должна храниться и поддерживаться наиболее могущественными? Криптоанархия стремится разрушить цензуру и создать реальный рынок идей, где все растут и падают в зависимости от их достоинств. Конечно, это философия, которая очень мало дружит с укоренившейся политической элитой. В конце концов, люди, поддерживающие власть, обычно хотят держаться за нее. В 1988 году «Криптоанархистский манифест» был написан Тимоти С. Мей. Он был основан на двух основных принципах, которые процветают в децентрализованном сообществе: анонимность и свобода информации. Это рассматривается как опора против государственного контроля и коррупции. Коррумпированное правительство по своей сути контролирует информацию, которая уничтожается для его народа и, следовательно, контролирует умы его народа. Эта философия привела к таким людям, как Челси Мэннинг, Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж. Все они якобы совершали преступления, направленные на то, чтобы лучше раскрывать людям государственную информацию. Одноранговая природа Интернета позволяет людям передавать значительный объем информации в межличностном контакте. Это позволяет людям обмениваться своими идеями или становится фактическим вектором, посредством которого можно передавать рекламные и политические сообщения. Это также позволит предприятиям получить доступ между этими p2p-сетями, одновременно получая прибыль. Все, от Uber до Tinder, принимает транзакции, которые могут происходить между двумя людьми, и привлекает миллиардный бизнес. Это новое сочетание децентрализованных приложений позволяет людям напрямую взаимодействовать друг с другом. Это может быть что угодно, от продажи велосипеда до создания самодельного пистолета. Итак, с учетом сказанного, что этика руководит этим движением? Хотя свобода информации кажется хорошей идеей на бумаге, на практике это может означать больше, чем современная Александрийская библиотека. Просто потому, что все данные могут быть разделены, не означает, что они должны быть разделены. Доксинг стал одной из самых позорных дубинок Интернета, если адрес каждого будет предан гласности. Если пистолет может быть напечатан в 3D, может ли бомба? В какой момент информация должна сохраняться немногими ради общественного порядка? Это центральный вопрос криптоанархии. Это также тот вопрос, на который в настоящее время отвечают современные технологии. Хотя люди, возможно, скоро не будут вооружены оружием с 3D-печатью, разговор об относительных достоинствах криптоанархии вполне созрел. Технология, которая действительно позволит крупномасштабную передачу открытой информации, теперь легко доступна и, вероятно, во всех наших карманах. Это еще предстоит выяснить, если это так же опасно, как пистолет.
