Правила Рок Маркетс, но Биткойн должен играть в мяч

0
16
views

Правила Рок Маркетс, но Биткойн должен играть в мяч

Банк международных расчетов (BIS) недавно опубликовал свой отчет о влиянии регулирования на капитализацию рынка криптовалют. Этот отчет показывает, что, несмотря на свою безграничную природу, регулирующая деятельность и медиа-циклы, из которых они порождают, оказывают огромное влияние на рынки криптовалюты, как в положительном, так и в отрицательном аспектах. Поскольку криптовалюты превратились из подполья в основное внимание, существует был огромный потенциал для создания богатства и поддержания стоимости. Тем не менее, наблюдается почти равный рост масштабного мошенничества и использования криптовалют для незаконных средств. Принимая во внимание децентрализованный характер криптовалют, они, естественно, пригодны для трансграничного использования, но перед лицом преступной деятельности правительства вынуждены создавать нормативно-правовая база, в которой могут работать цифровые валюты. В то время как криптовалюты рассматриваются как активы, которые работают за пределами традиционных финансовых рынков, законодательные и нормативные события могут кардинально изменить расчет криптовалют. BIS изучил несколько ключевых регуляторных событий, которые повлияли на цену рынков криптовалют, чтобы оценить их общее влияние на рыночная капитализация, оценки и объемы транзакций. По сути, все меры регулирования делятся на три области: незаконное использование, неработоспособность с национальными финансовыми организациями и отсутствие ясности в законодательстве. Все они были направлены на различные правовые механизмы в короткой истории криптовалют. Хотя правила могут отличаться, их драматическое влияние на рынок одинаково. В марте 2017 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила предложение об изменении правил фондовой биржи с целью создания биткойн-ETF. Примерно через пять минут после объявления цена биткойна резко упала на 16 процентов. Аналогичным образом, Японское агентство финансовых услуг (FSA) заказало шесть криптовалютных бирж для усиления защиты от отмывания денег в июне 2018 года. Этот толчок привел к значительному падению цен на Начало торгового дня в США. Этот эффект также наблюдается после благоприятных новостей. В феврале 2018 года официальные представители SEC и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) выступили на конгрессе США с заявлением, которое, по-видимому, способствовало более легкому регулированию криптовалют. Рынки отреагировали в натуральной форме более высокими объемами торговли и капитализацией. Оценка криптовалюты ограничена рамками, в которых они используются. Более того, BIS полагает, что можно найти удачную среду между чрезмерным регулированием и неэффективным управлением. Янник Лескью (Yannick Lescure), руководитель представительства Ассоциации по соблюдению и регулированию промышленности Blockchain (BICRA), заявил, что, хотя многие в сфере криптовалюты считают, что эти цифровые активы являются Чтобы избежать правительственного контроля и регулирования, он считает, что в конечном итоге правительства должны будут подключиться к криптографии, чтобы реализовать свой истинный потенциал. В беседе с BTCManager он заявил: «Истинный вопрос не в том, нужно ли менять правила, а в том, как правительства выяснят, где каждый крипто-актив подходит как товар, коммунальные услуги и / или ценные бумаги». В конечном счете, BICRA считает, что регулирование — это путь к большей интеграции и капитализации на неспокойном рынке. Lescure продолжает: «Люди нуждаются в регулировании криптовалют. Без регулирования они просто торгуют нелегальными активами. Кроме того, когда правительства одобряют обмен актива, люди могут получить доступ к защите через страхование, упаковать его в свой TFSA или долгосрочный портфель ». Как выясняется, BIS соглашается. Авторы отчета BIS считают, что технологически нейтральные нормативы необходимы быть принятым. Для этого властям необходимо определить деятельность, связанную с криптовалютой, с юридической точки зрения и с точки зрения рынка ценных бумаг. Однако это должно быть сделано в соответствии с экономическим принципом, а не технологическим. Это означает, что регулирующие органы должны сосредоточить свои усилия на создании защитных мер для отдельных экономик, а не пытаться затормозить технологический прогресс. Во-вторых, BIS считает, что, хотя рынки частично сегментированы, распространение часто происходит в ответ на разработку новых нормативных актов или внесенных изменений к предыдущим правилам. Поэтому координация между банками должна быть основным инструментом регулирования. Банковские власти должны стремиться одинаково относиться к аналогичным финансовым продуктам и услугам. Это позволит максимально повысить стандарты и не допустить перехода средств с регулируемых рынков на нерегулируемые. Наконец, они заявили, что одним из наиболее эффективных инструментов защиты потребителей от колебаний, основанных на регулировании на рынке криптовалюты, является использование средств криптовалюты для традиционных финансовых продуктов, которые уже регулируются традиционными финансовыми институтами. Криптовалюты могут революционизировать мировые финансовые системы. На другом конце спектра они могут и стали причиной повсеместной коррупции и незаконной деятельности. В то время как они могут быть глобальными валютами, экономическая экосистема мира сегментирована в национальные валютные рамки. Чтобы криптография работала по всему миру, она должна найти капитализацию, подкрепленную законодательством.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here