Исследование Квинслендского университета показало, что тетер не отвечает за манипулирование ценой биткойнов
Недавнее научное исследование, проведенное доктором Ван Чун Вей, исследователем из бизнес-школы Университета Квинсленда, пришло к выводу, что «стержень» стабильных монет Tether (USDT) не оказал влияния на цену биткойна (BTC) во время прошлогодней криптовалюты. Бегущий по быку. Исследование дает интересную перспективу утверждений о том, что стабильная монета, поддерживаемая долларом США, была основным виновником манипулирования ценами на криптовалюту. Говоря BTCManager.com, доктор Ван отметил, что «Отчет о привязи» привлек его внимание, пока он работал над Еще один проект, посвященный изучению ликвидности и эффективности рынка в различных криптовалютах. Чтобы установить предпосылку, в исследовании упоминается общепринятое мнение о том, что, поскольку привязь (USDT) привязана к доллару США, он также разделяет некоторые тенденции с фиатной валютой. Некоторые исследования в В прошлом утверждали, что акт чеканки нового Tether оказывает влияние, аналогичное влиянию денежной экспансии в экономике. Что касается рынков криптовалют, рост объема Tether впоследствии приводит к росту цен на биткойны. Однако исследовательская работа, опубликованная доктором Вангом, не поддерживает мнение, упомянутое выше. Используя модель VAR, исследование пришло к выводу, что существует нулевая степень корреляции между выпусками тросов и ценой основной криптовалюты. Хотя было также установлено, что гранты USDT действительно имеют некоторое влияние на объем торговли биткойнами. В статье под названием «Влияние грантов Tether на биткойны» рассматривается поведение криптовалюты с привязкой к доллару США, Tether. В недавнем прошлом В мире криптовалют возникли разногласия по поводу его любимой стабильной монеты. В отчете анонимного автора под названием «Отчет о привязи» говорится, что Tether Limited несет ответственность за искусственное завышение цены на биткойны. Это не сулит ничего хорошего крипто сообществу, так как Стабилкойн безжалостно критиковался многими крипто-евангелистами. Существует также минимальная информация о том, как создаются монеты Тетер, и до настоящего времени компания никогда не проверялась. По словам доктора Вана, VAR — это широко используемый метод в эконометрике. Он используется для проверки того, как различные факторы влияют друг на друга. Скажем, если у вас есть два фактора (или переменные) X и Y. Модель VAR может использоваться для проверки, влияет ли X на Y, Y влияет на Y, X влияет на X или Y влияет на X С помощью анализа Tether он обнаружил четыре фактора: 1) предоставление Tether, 2) возврат биткойнов, 3) изменение биткойнов в объеме и 4) изменение привязок в объеме. Использование модели неограниченной векторной авторегрессии (VAR) и применение нескольких уравнений Чтобы получить некоторые ощутимые результаты, в результате исследования, проведенного доктором Вангом, было получено в общей сложности 4 основных вывода. Прежде всего, оценки, сделанные на основе моделей VAR, полностью отклоняют утверждения о том, что Тетер оказал какое-либо значимое влияние на 2017 год. ралли биткойнов Исследование не нашло эмпирических данных, подтверждающих аргумент, что выпуски Tether играли роль в восходящем движении возвратов биткойнов на ежедневной основе. Напротив, при изучении уравнения возврата биткойнов модели VAR, было обнаружено, что ни один из лаговые переменные коррелировали с возвратами биткойнов. Это наблюдение проливает свет на постоянную зрелость рынков криптовалюты, так как они показывают более существенные признаки эффективности рынка по сравнению с данными, извлеченными из старых наборов данных в прошлом. Следующий вывод в исследовательской работе постулирует, что существует положительная связь между грантами Tether и увеличилась криптовалюта на следующий день. Оценки VAR пришли, чтобы показать, что торговля BTC и USDT растет после выпуска Tether. Тем не менее, стоит отметить, что эффект является кратковременным, и объемы торгов возвращаются к нормальному уровню в течение пяти дней. Третий вывод, сделанный из исследования, гласит, что гранты Tether строго автокоррелированы. Говоря BTCManager.com, доктор Ван обосновал этот вывод. Он сказал: «Я считаю, что прошлые гранты Tether влияют на будущие гранты Tether. Это означает, что если вы видели грант Tether сегодня, существует более высокая вероятность того, что завтра будет еще один грант Tether. Автокорреляция просто означает лаговую корреляцию с самим собой, т.е. Вчера гранты Tether коррелировали с грантами Tether сегодня ». Наконец, исследование свидетельствует о том, что торговля стабильной монетой, привязанной к доллару США, растет вслед за отрицательным возвратом биткойнов предыдущего дня. Такое поведение может быть связано с «консервативным» подходом инвесторов на криптовалютах, поскольку они переключаются с нестабильных цифровых валют на «стабильные монеты», когда рынок слишком нестабилен по своему вкусу — таким образом, снижается общий риск портфеля. В заключение, исследование доктора Вана не находит никаких доказательств того, что выдача Tether оказывает существенное влияние на возврат биткойнов. В исследовании приводятся другие результаты, такие как высокая автокорреляция выпусков Tether и положительная корреляция между грантами Tether и объемом торговли биткойнами в краткосрочной перспективе.
